A outra mirada

Roteiro polo Mandeo

2008-04-20T19:16:00.002+02:00

Día: Domingo 1 de Xuño

Roteiro: Caresma- Caresma.

En proximas datas. Indicaremos como iremos ata Caresma,o tempo aproximado do roteiro e o tipo de actividades previstas.

De momento ide facendo reserva para ese día e poñedevos en contacto co Ateneo ou con algún dos seeus membros que coñezades. Segundo a cantidade de persoas e o tempo previsto iremos concretando....

Un socio poeta e revolucionario nos propón....

"Recorrer el mundo con calma, gozando de los detalles y del todo sin prisas, descubriendo el mensaje que cada rincón de la tierra guarda, caminando armonía con la naturaleza, es revolucionario. En tiempos de competitividad y prisas, de crecimiento sostenible que no se sostiene, descubrir el valor de lo que el sistema descarta por inútil, es cuando menos subversivo. Así las cosas, desde este Ateneo que se define como transformador y revolucionario, os proponemos una ruta de naturaleza.

Una actividad en la que el objetivo será disfrutar. Redescubrir nuestro cuerpo y sus posibilidades de relacionarse con la naturaleza de la que procedemos. Redescubrir nuestros sentidos, embotados por nuestro modo de vida civilizado. Y ya de paso, caminando, hacer amistades.

La ruta va a comenzar en la entrada a la aldea de Caresma. Tras un breve recorrido por pista de tierra, buscaremos senderos pintorescos que nos sorprenderán por sus...¡Ya lo veréis! Bajaremos por pendientes imposibles que nos demostrarán, una vez más, que lo imposible es posible y de nuevo por pista fácil, llegaremos hasta el lugar conocido como “Forno de Allares”. Disfrutaremos del valor de los detalles de este inmenso roquedal y de las vistas generales que ofrece y luego continuaremos buscando el río Mandeo.

Remontaremos por caminos de ribera y además de disfrutar los paisajes, podremos ver las huellas de la civilización en la naturaleza, unas veces con resultados de integración positivos (O Bocelo, molinos...) y otras con claro impacto ambiental, justificado en el nombre sagrado del beneficio y la productividad (minicentral del Zarzo). Por fin, una subida larga y algo dura hará que recordemos como late nuestro corazón y como se hinchan nuestros pulmones, y nos dejará de nuevo en Caresma , donde terminará esta actividad de disfrute revolucionario."

Campaña Qué sobra? Qué falta?

2008-04-20T13:44:00.002+02:00

Nos próximos días o Ateneo vai iniciar unha campaña de carteis onde intentaremos de forma sinxela facer recapacitar sobre as verdades do sitema capitalista. De forma paulatina iremos empapelando as paredes de Betanzos con cuestións relativas á pobreza, a desigualdade, ós gastos armamentísticos, os salarios, os beneficios empresariáis etc.

Como sempre, o traballo de elaboración faise os Venres desde ás 21 h ata ás 22,30 horas nos locáis das antigas escolas Hermanos García, onde estades invitados a participar tanto en novas ideas coma na elaboración artesanal dos carteis-denuncia.

O "Guantanamo" español.

2008-04-12T11:33:00.002+02:00

Recibimos de urxencia esta noticia que poñemos sen traducir. Axudanos a espallala.

Huelga de Hambre general en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche, otro "Guantánamo" español.

Os enviamos esta importantísima noticia que hemos recibido, dadle toda la difusión que podáis y lo más importante ¡denunciadlo! Todos los compañeros en Huelga indefinida de trabajo del Sindicato Obrero Inmigrante apoyamos incondicionalmente a estos compañeros detenidos ilegalmente y en condiciones infrahumanas sin haber cometido ningún delito y les animamos a que continúen esa legitima y desesperada protesta.

Enlace con audios incluidos: http://www.nodo50.org/Los-as-internos-as-del-CIE-de.html Asamblea de compañeros en Huelga del Sindicato Obrero InmigranteTeléfono de contacto: +34 695 959 121Correo: sindicato.soi@gmail.com

Gravísima violación de Derechos Humanos en el "Guantánamo" de Aluche (Madrid) Madrid, 7 de abril de 2008Fuente: Nodo50.

La protesta, motivada por el trato recibido, comenzaba a última hora de la tarde de hoy. Los/as internos/as del CIE de Aluche (Madrid), en huelga de hambre La protesta, motivada por el trato recibido, comenzaba a última hora de la tarde de hoy. Los/as detenidos/as en el Centro de Internamiento de Aluche (Madrid) se han declarado hoy en huelga de hambre. La protesta, que comenzaba a la hora de la cena, está motivada por el trato inhumano que reciben diariamente los internos de este centro y pretende apoyar desde dentro la manifestación convocada para el próximo sábado y hacer más visible esta situación. "Estamos todos en huelga de hambre porque no nos pueden tratar como nos tratan", declaraba un interno en conexión telefónica con activistas de la Red Ferrocarril Clandestino y la Oficina de Derechos Sociales Patio Maravillas. El detenido explicaba las razones de la huelga de hambre: "la mayor parte de la población está enferma, no nos atienden, no nos dan el medicamiento; nos tratan de lo peor, como si fuéramos delincuentes". También ha relatado casos concretos, especialmente con internos de origen africano: "hay un morenito al que le han golpeado. Le dieron en sus partes bajas y está muy mal. Hay otro chico marroquí al que le rompieron casi un pie y le operaron. A otro chico le operaron del estómago y ahora no le dan el medicamento. Está enfermo y lo tienen aislado en un calabozo como castigo...".

"Por favor, ayudadnos, por favor", imploran los internos, que temen represalias por parte de la Dirección. Desde julio de 2007 se suceden huelgas de hambre en diferentes centros de internamiento en Bélgica, Austria y Francia denunciando la constate vulneración de derechos que se da en estos centros.

Fuente: web de Rompamos el Silencio.

Escucha también los audios desde la web del ReS.Enlace con audios incluidos: http://www.nodo50.org/Los-as-internos-as-del-CIE-de.html

Nota.- El sábado, 12 de abril, está prevista una Marcha contra los CIEs en Madrid, bajo el lema "Marcha contra los Centros de Internamiento de Extranjeros. Cerremos nuestros Guantánamos. No a los Centros de Internamiento de Extranjeros. Ninguna persona es ilegal ", a las 18hs, con salida desde el metro Aluche.

Ser rico é pecado. Vaticano- dixit-.

2008-03-14T19:49:00.007+01:00

Amancio Ortega: A fortuna persoal ascende a 16 mil millóns de euros.

O Noso compañeiro Benedicto XVI que por causas alleas a súa vontade (foi elexido polo E.S.- Espiritu Santo) ten que habitar nesa cidade-dormitorio coñecida como o Vaticano. E resulta que nun lugar así as ideas "florecen por doquier". Unhas das ultimas incorpora ao repertorio dos nosos pecados, o da riqueza. Bravo Compañeiro Benedicto. Faremoste presidente de honra.

Gracias a esta nova aparecida en todos os medios,( e tamén nos enteiros), que se nos deu por facer contas con outra relativa a lista dos máis ricos e polo tanto máis pecaminosos dos nosos compatriotas. Encabeza o ranking o noso paisano A. Ortega que supera desta vez os 16 mil millóns de euros..... E pensa que te pensa fixemos estas contas para ver se alguén se lle ocurre algunha reflexión.

Con 25 persoas como Amancio, necesitamos que todos os habitantes do estado español estean un ano sen comer e sen gastar un peso para igualalos. ¿Esaxeramos? - Imos comprobalo-.

Se houbese 25 peroas con 16 mil millons,esto serían 400 mil millóns.

Se dividimos 400 mil millons entre 44 millons de habitantes saenos a 9.100 euros por cabeza.

Se unha familia ten de media 3 persoas necesitamos 27.300 euros por ano.

Moitos non chegan a este salario e moito menos aforran esta cantidade. Así que colorín colorado, menudo reparto que hai do cotarro.

Menos mal que ZP agora vainos dar 400. Imos chorar.

O Luns: O debate definitivo.

2008-03-01T12:10:00.001+01:00

Sen palabras. Os comentarios son cousa vosa.

Revista: A falacia da sustentabilidade

2008-02-24T18:44:00.002+01:00

Ven de aparecer o primeiro número da revista do Colectivo Renderén. Adicada monograficamente á falacia do desenvolvemento sostible. Entre os númerosos traballos que se poden consultar xa por internet, queremos destacar o do noso compañeiro Otto Mas, incansable comentarista de todas as novas que publicamos neste blog.

Para ver toda a revista: A falacia da susentabilidade.

Para ver o traballo "Pau e cenoura" de Otto Mas.

http://renderen0.blogspot.com/2008/02/pau-e-cenoura.html

Proxima Asamblea.Venres 8.

2008-02-03T10:59:00.000+01:00

O Venres 8 convocamos unha nova asamblea ás 21 horas nos locáis das antigas escolas "García Hermanos". Na mesma invitaremos a un membro do Colectivo Fusquenlla de Pontedeume a que nos fale da convocatoria de manifestación da Plataforma "Galiza non se vende" que agrupa a centos de colectivos de diferente tipo. Aproveitamos esta convocatoria de asamblea para engadir a paxina desta plataforma e que poidades ter unha opinión sobre os seus obxetivos. Deixamos tamén os comentarios abertos por se alguén quere iniciar un debate sobre estos temas.

Todo por la patria.

2008-01-25T11:03:00.000+01:00

Foto: A "Guardia Civil" acude a evitar un nuevo caso de explotación laboral en Oleiros.

Recollemos do blog Betanzos Libertario a noticia dun novo caso de explotación laboral a unha inmigrante lituana. Pidese que nos fagamos eco e así o facemos. De paso nos deixa un tema para debate. ¿Mira a sociedade cara outro lado?¿Choramos un pouquiño cos programas da TV, ou actuamos aquí e agora?.

Saudo para os amigos

2007-12-24T19:23:00.000+01:00

Como ando estes días con Chicho Sanchez Ferlosio, pensei aproveitando que son o Sr. Administrador mentras non pidades a miña dimisión que como non son de panxoliñas e demás gaitas navideñas, que unha maneira de dexesarvos feliz ano podía ser con outro pedagogo non tan famoso como o Xuiz, pero vendo que nestes tempos discutimos moito de educación.... Ay quen tivera un mestre así.

Vai por Pepe,Calo,Xavier,Alvaro, Markus,os penide......e temos todo o 2008 por diante.

Guerra do Clima!!!

2007-12-14T16:16:00.000+01:00

Guerra del clima: Atención a los experimentos militares de EE.UU.
Michel Chossudovsky
The Ecologist
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

“El HAARP es un arma de destrucción masiva, capaz de desestabilizar los sistemas agrícolas y ecológicos en todo el globo.”
La “guerra climática” amenaza potencialmente el futuro de la humanidad, pero ha sido excluida con indiferencia de los informes por los que el Panel Intergubernamental del Cambio Climático de Naciones Unidas, (IPCC) recibió el Premio Nobel de la Paz 2007”
Aunque pocas veces se habla del tema en el debate sobre el cambio climático global, ahora pueden modificar el clima del mundo con una nueva generación de armas electromagnéticas avanzadas. Tanto EE.UU. como Rusia han desarrollado capacidades para manipular el clima para el uso militar.
Los militares de EE.UU. han aplicado técnicas de modificación del medioambiente durante más de medio siglo. El matemático estadounidense John von Neumann, en asociación con el Departamento de Defensa de EE.UU., comenzó su investigación sobre la modificación del clima a fines de los años cuarenta en plena Guerra Fría y previó ‘formas de guerra climática aún no imaginadas.’ Durante la guerra de Vietnam, se utilizaron técnicas de bombardeo de nubes, comenzando en 1967 con el Proyecto Popeye, cuyo objetivo era prolongar la estación del monzón y bloquear rutas de suministro del enemigo a lo largo de la Pista Ho Chi Minh.
Las fuerzas armadas de EE.UU. han desarrollado capacidades que les permiten alterar selectivamente los modelos climáticos. La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), es un apéndice de la Iniciativa de Defensa Estratégica – ‘la Guerra de las Estrellas’. Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva, que opera desde la atmósfera exterior y es capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos en todo el mundo.
La modificación del clima, según el documento de la Fuerza Aérea de EE.UU. AF 2025 Informe Final, ‘ofrece al combatiente en la guerra una amplia gama de posibles opciones para derrotar o coercer a un adversario;’ sus capacidades, dice, se extienden a la provocación de inundaciones, huracanes, sequías y terremotos: ‘La modificación del clima se convertirá en parte de la seguridad interior e internacional y podría ser realizada unilateralmente... Podría tener aplicaciones ofensivas y defensivas e incluso ser utilizada para propósitos de disuasión. La capacidad de generar precipitaciones, niebla y tormentas en la tierra o de modificar el clima en el espacio... y la producción de clima artificial forman todas parte de un conjunto integrado de tecnologías (militares).’
En 1977, una convención internacional que prohíbe “el uso de técnicas militares u otras hostiles de modificación del medio ambiente que tengan efectos generalizados, duraderos o severos.” fue ratificada por la Asamblea General de la ONU. Define “las técnicas de modificación del medio ambiente” como “cualquier técnica para cambiar – a través de la manipulación deliberada de procesos naturales – la dinámica, la composición o la estructura de la tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o el espacio exterior.”
Mientras la sustancia de la Convención de 1977 fue reafirmada en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) firmada en la Cumbre de la Tierra en Río en 1992, el debate sobre la modificación del clima para uso militar se ha convertido en un tabú científico.
Los analistas militares guardan silencio sobre el tema. Los meteorólogos no investigan el asunto y los ecologistas se concentran en las emisiones de gases invernadero bajo el Protocolo de Kyoto. Tampoco se incluye la posibilidad de manipulaciones climáticas o medioambientales como parte de una agenda militar y de inteligencia del debate más amplio sobre el cambio climático bajo los auspicios de la ONU, aunque es reconocida tácitamente.
El programa HAARP
Establecido en 1992, HAARP, basado en Gokona, Alaska, utiliza una serie de antenas de alta potencia que transmiten a través de ondas de radio de alta frecuencia, cantidades masivas de energía a la ionosfera (la capa superior de la atmósfera). Su construcción fue financiada por la Fuerza Aérea de EE.UU., la Armada de EE.UU., y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (DARPA. por sus siglas en inglés). Operado conjuntamente por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y la Oficina Naval de Investigación, HAARP constituye un sistema de poderosas antenas capaces de crear ‘modificaciones locales controladas de la ionosfera.’ Según su sitio oficial en la Red, www.haarp.alaska.edu , HAARP será utilizado ‘para inducir un cambio pequeño, localizado en la temperatura ionosférica para que puedan estudiarse reacciones físicas mediante otros instrumentos ubicados en o cerca de la instalación de HAARP.’
Pero Rosalie Bertell, presidenta del Presidenta del Instituto Internacional de Asuntos de Salud Pública, dice que HAARP opera como ‘un gigantesco calefactor que puede causar importantes alteraciones en la ionosfera, creando no sólo agujeros, sino largas incisiones en la capa protectora que impide que radiación letal bombardee el planeta.’
El físico Dr. Bernard Eastlund lo calificó de ‘el mayor calefactor ionosférico jamás construido.’ HAARP es presentado por la Fuerza Aérea de EE.UU. como un programa de investigación, pero documentos militares confirman que su principal objetivo es ‘inducir modificaciones ionosféricas’ a fin de alterar modelos climáticos y desestabilizar comunicaciones y radar.
Según un informe de la Duma Estatal rusa: “EE.UU. planifica realizar experimentos en gran escala bajo el programa HAARP [y] crear armas capaces de romper las líneas de comunicaciones por radio y equipos instalados sobre naves espaciales y cohetes, provocar serios accidentes en las redes eléctricas y en óleo y gasoductos, y tener un impacto negativo en la salud mental de regiones enteras.’*
Un análisis de declaraciones provenientes de la Fuerza Aérea de EE.UU. apunta a lo impensable: la manipulación encubierta de modelos climáticos, comunicaciones y sistemas de energía eléctrica como un arma de la guerra global, capacitando a EE.UU. para desestabilizar y dominar regiones enteras. La manipulación climática es el arma preventiva por excelencia. Puede ser dirigida contra países enemigos o ‘naciones amigas’ sin su conocimiento, utilizada para desestabilizar economías, ecosistemas y agricultura. También puede provocar el caos en los mercados financieros y de materias primas. La alteración en la agricultura causa una mayor dependencia de la ayuda alimentaria y de productos de granos importados de EE.UU. y de otros países occidentales.
HAARP fue desarrollado como parte de una cooperación anglo-estadounidense entre Raytheon Corporation, que posee las patentes de HAARP, la Fuerza Aérea de EE.UU. y British Aerospace Systems (BAES).
El proyecto HAARP es uno de varios cometidos en la colaboración en sistemas de armas avanzadas entre los dos gigantes de la defensa. El proyecto HAARP fue iniciado en 1992 por Advanced Power Technologies, Inc. (APTI), subsidiaria de Atlantic Richfield Corporation (ARCO). APTI (incluyendo las patentes de HAARP) fue vendida por ARCO a E-Systems Inc, en 1994. E-Systems, con un contrato de la CIA y del Departamento de Defensa de EE.UU., equipó el “Plan del Día del Juicio Final,” que ‘permite que el presidente dirija una guerra nuclear.’ Subsiguientemente adquirida por Raytheon Corporation, es uno de los mayores contratistas de los servicios de inteligencia del mundo. BAES estuvo involucrada en el desarrollo de la etapa avanzada de la serie de antenas de HAARP bajo un contrato de 2004 con la Oficina de Investigación Naval.
La instalación de 132 transmisores de alta frecuencia fue confiada por BAES a su subsidiaria estadounidense, BAE Systems Inc. El proyecto, según un informe de julio en Defense News, fue emprendido por la división de Guerra Electrónica de BAES. En septiembre recibió el máximo galardón de DARPA por logros técnicos en el diseño, construcción y activación del sistema de antenas de HAARP.
Actualmente el sistema HAARP es plenamente operacional y en muchos aspectos hace parecer pequeños los sistemas convencionales y estratégicos de armas. Aunque no existe una evidencia firme de su uso para propósitos militares, documentos de la Fuerza Aérea sugieren que HAARP forma parte integral de la militarización del espacio. Se podría esperar que las antenas ya hayan sido sometidas a ensayos de rutina.
Bajo la UNFCCC, el Panel Intergubernamental del Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC), tiene mandato ‘para evaluar información científica, técnica y socioeconómica relevante para la comprensión del cambio climática.’ Este mandato incluye la guerra medioambiental. “La geo-ingeniería” es reconocida, pero las aplicaciones militares subyacentes no son ni objeto de análisis político ni de investigación científica en los miles de páginas de informes y documentos de apoyo del IPCC, basados en los conocimientos y la contribución de unos 2.500 científicos, responsables políticos y ecologistas. El ‘cambio climático’ amenaza potencialmente el futuro de la humanidad, pero ha sido excluido a la ligera de los informes por los que el IPCC recibió el Premio Nobel de la Paz de 2007.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7561
The Ecologist , diciembre de 2007

Emilio Calatayud. Xuíz de menores.

2007-12-07T12:00:00.000+01:00

Envíanos o noso amigo Manolo dous videos que poden traer un debate interesante.

La Jauría.

2007-11-13T19:49:00.000+01:00

Corría el año 1979. Entonces yo tenía 16 años, la misma edad que Carlos. Aquel año la policía venía de asesinar a dos estudiantes en Madrid, en aquellas manifestaciones que terminaban siempre con “disparos al aire” que rebotaban en no se que farolas. Los neo-nazis de aquel entonces gritaban “Viva Cristo Rey”. Siempre en jaurías de azul y boina roja. Cachorros de aquellos que dejaron a nuestros abuelos en las cunetas de media España. Jaurías bendecidas y protegidas por uniformes y sotanas .
Corría el año 1979 y el destino hizo que en aquel entonces viviera en el Madrid de los cambios y las transiciones. La casualidad de la proximidad hizo que me acercara en el Primero de Mayo a esa manifestación que de Valdecederas a Cuatro Caminos organizaba la CNT. Me deslumbraban esas voces, esas banderas. Para mí todo eso representaba el desahogo, el grito contra la Sociedad injusta. Era un Madrid Solidario y ardiente.
En el metro, ya con mi pegatina cenetista, fui abordado por la jauría. En Circulo y en el suelo recibí golpes y patadas, gritos de “rojo de mierda”. Solo el azar de coincidir con la salida de un vagón de varias decenas de veteranos comunistas que venían de otra manifestación me salvó de cosas peores. Tenía 16 años como Carlos, pero el no tuvo mi suerte. Una mano asesina le mató. Quizás un hijo de aquella jauría. Dicen que es el fascismo. Pero no. Solo fue una mano ejecutora. El fascismo no es unicamente una esvástica o una cabeza rapada. El fascismo está en la complicidad de una Sociedad que mira para otro lado. Una sociedad que alimenta el odio al pobre, al diferente, al extranjero que lucha por sobrevivir. Una sociedad que desde voces bien asentadas en las esferas del poder social y ecónomico, van filtrando un discurso que en las cabezas huecas de la jauría sirven de argumento para su cacería.Me duele esta muerte porque encima los medios la califican como “luchas de grupos rivales”. Hoy Carlos, un desconocido ha dejado de ser un anónimo para mí, porque Carlos es ya un símbolo. Símbolo de una Juventud luchadora y antifascista. Esa juventud que ahora está en esas chapitas del ¡¡ No pasarán!! que lleva nuestros hijos en sus camisetas. Me trae recuerdos de aquel 1979. Parece que de nuevo vienen los lobos.

Nota do autor. Este escrito vai en castelán porque foi enviado a varios medios contrainformativos do estado español.

¿Igualdade?

2007-11-01T19:53:00.000+01:00

A economía vai estupendamente ben. Cada día hai máis ricos en España. De feito non hai máis que 8 millóns de pobres.

Dani Jimenez na web de Rebelión danos algunhas claves sobre este asunto.

Alfonsina y el Mar

2007-10-29T19:43:00.000+01:00

Tiñalle ganas. E como tamén hai que deixar uns minutiños para o lecer. Con permiso dos compas, metemos esta canción. E unha proba para ver se ainda queda alguén quen se poida emocionar.

A falacia do "Desarrollo sostenible"

2007-10-27T13:41:00.000+02:00

Pé de foto: Algún dos nosos compañeiros anda estes días recollendo cogumelos. Esperamos que a súa andaina non teña parecido con esta.

Modernos dioses tecno-ecológicos: Helios y Eolo

(O cómo descubrir y desenmascarar a los cantamañanas de las energías alternativas y a los vividores del desarrollo sostenible, también conocido como Rollo SOS Temible.)

Amplio informe extraido da web Crisisenergetica.org

"En esta breve exposición se tratará de ofrecer unas pautas simples, una guía de bolsillo, para que los ciudadanos recién llegados al mundo de la ecología, el desarrollo sostenible y demás lugares que algunas personas preocupadas crearon, en un sana búsqueda de un mundo mejor, puedan descubrir con facilidad, denunciar y desenmascarar a los aprovechados y despabilados de siempre, que inmediatamente asaltaron esos y muchos otros términos y los pusieron al servicio del capital, desvirtuando su carácter.
Lo que se exponen a continuación son los perfiles más comunes de cantamañanas y vividores en el mundo de las energías alternativas y del llamado desarrollo sostenible. El encuadre de una determinada persona, entidad u organización en alguno de estos perfiles no lo identifica automáticamente como tal; simplemente le asigna puntos a favor. Ahora bien, el cumplimiento de varios de los perfiles expuestos acerca considerablemente a esas categorías a los sujetos de este análisis y el cumplimiento de todos los perfiles garantiza con absoluta seguridad que se es un cantamañanas y un vividor."

Desde A Outra mirada recomendamos este informe. Debido a súa extensión preferimos non reproducilo aquí integramente.

Aproveitamos esta entrada para anunciar unha nova iniciativa que ten que ver con este tema e que nos foi remitida desde Ourense aínda que os seus responsables nons contan que....

...Desde varios lugares nas terras de Galiza.Renderén colectivo: por unha revista anarquista.

Ao longo deste ano 2007 un grupo de xente, individuos cun ideal libertario, no senso máis amplo do termo, decidimos que xa era tempo de organizarnos arredor dun proxecto común para falar, debatir, expor e espallar as nosas ideas, encarando a sociedade e os sistemas politico-económicos vixentes no noso tempo,tentando sempre de fiar as filosofías e experiencias revolucionarias anarquistas co actual estado das cousas.

O resultado desta xuntanza é a creación dun colectivo editor, asembleario e autónomo para a publicación dunha revista que dea soporte a ideas, proxectos e solucións prácticas contra o estado, o capital, as relixións e toda forma de poder e goberno, loitando pola construción dunha sociedade, xusta e igualitaria,de individuos libres.

Os pontos de referencia da publicación na que estamos a traballar son:

- A independencia de calquera caste de institución,asociación ou organización.

- Feita na Galiza, en loita pola liberdade e independencia dos individuos que conforman os pobos do mundo.

- Cada número artellarase arredor dun tema monográfico elixido por unanimidade no colectivo como proposta a desenvolver polos colaboradores. Ademáis contará con outras seccións complementarias.

- A revista terá unha periodicidade variable, cun obxectivo inicial de dous números ao ano.

- O prezo da revista e as nosas aportacións servirán para sufragar os custos da edición, impresión e distribución. Non se inserirá publicidade algunha e ninguén percibirá contraprestación monetaria polo seu traballo ou colaboración. Calquera beneficio empregarase na mellora da publicación.

Este é pois, un proxecto colectivo, que non é patrimonio de ninguén e que tenta ser un elemento máis no proceso de achegamento entre as xentes do mundo libertario sen pecharse a outros movementos da esquerda revolucionaria. É desde esta perspectiva que nos poñemos en contacto convosco solicitando a vosa colaboración no colectivo editor e o voso apoio como subscritores, ou, simplesmente como leitores e divulgadores da revista.

O lema que vai centrar o primeiro monográfico da revista vai ser “A FALACIA DA SUSTENTABILIDADE”Podes colaborar ou comunicar connosco no seguinte enderezo:

ren_de_ren@yahoo.es

Novedades e proxima Asemblea Venres 26.

2007-10-20T12:39:00.000+02:00

Despois dun tempiño sen actualizar este blog, estivemos traballando noutras actividades que esperamos teñan unha pronta "plasmación".

De momento estades convocados a unha nova asemblea o Venres 26 deste mes, e como sempre nas antigas escolas "García Hermanos" e ás 21 horas.

Pepe encargouse de redactar os estatutos definitivos e a acta fundacional, que ten que ser asinada polos soci@s presentes a fin de legalizar o Ateneo. Unha vez legalizados estaremos en disposición de solicitar salas publicas para as conferencias ou actos que teñamos preparados.

Hai unha campaña prevista que preferimos non adiantar aquí para non restarlle impacto (estaremos aprendendo das tecnicas de marketing das empresas????).

Outro dos motivos da legalización será a necesidade de abrir unha conta bancaria para as cotizacións. Nestes momentos hai na caixa máis de 400 euros que tendo en conta que a cuota mensual é de 5 euros nón está nada mal. Certo que de momento non tivemos moitos gastos.

O blog estivo un tanto parado, primeiro para descansar dun esteril debate que tivemos alá pola primavera. Agora vaise retomar dandolle publicidade ós actos que fagamos e sendo un complemento para os debates.

De momento vanse a ampliar os enlaces (ligazons) con outras páxinas da rede. Esto faise por solicitude dos soci@s, así que xa sabedes que podense aportar ideas. Hoxe engadimos o arquivo situacionista e os textos en castelán de "Izquierda Comunista Internacional".

E para terminar solictamos a tod@s os que estades colaborando dunha ou outra maneira co Ateneo que necesitamos para as vindeiras actividades que nos aportedes datos sobre o custe de certas infraestructuras básicas de Betanzos (Escolas, ambulatorio.....) e de todas cantas cousas pensedes poidan ser de utilidade par nós.

E a primeira de todas é que veñades ás asambleas. Vémonos.

...A especulación urbanística...

2007-09-26T11:00:00.000+02:00

Recuperamos un texto metido nos comentarios porque pensamos pode aportar datos do problema da Vivenda dentro do Sistema actual. Desconocemos o autor/es pero foi publicado anteriormente por Lahaine/Sevilla.

Algunas consideraciones sobre el mercado de suelo urbano

La escasez es la base de la riqueza en cualquier mercado, sea esta una escasez real o artificialmente provocada.

Valor del suelo y localización

Precios y Mercado.

El precio de una mercancía cualquiera esta compuesta por varios factores. En primer lugar el precio depende del coste de las materias primas necesarias para su producción y el coste de la maquinaria, lo que se conoce como capital fijo. Al valor final de una mercancía se le añade el trabajo invertido por el hombre en transformar u obtener el producto, lo que se conoce como capital variable. Este capital variable que se añade al precio final de una mercancía, esta compuesto a su vez por el salario del trabajador y las plusvalías que genera. Esto en base a la teoría del valor desarrollada en la economía clásica.

El inmueble es una mercancía producto de la inversión de capital, capital fijo y capital variable, sin embargo también es un tipo de capital en la medida que genera plusvalías por sí mismo. Marx, en el primer tomo de El Capital, denominó a este tipo de capital “capital fijo de tipo independiente” (viviendas, dotaciones publicas e infraestructuras) en tanto que no es un medio de producción directa, su circulación no esta supeditada a los beneficios, sino que basta con que genere intereses.

Por otro lado el precio y la producción de mercancías están sometidos a las variaciones de la oferta y la demanda. La existencia de una demanda creciente de un producto debería conducir, si hay disponibilidad material para ello, a un aumento de la oferta, aumentando el stock de los vendedores o el número de los mismos. El aumento de la demanda elevaría los precios, la atracción de nuevos productores volvería a conducirlo a su precio natural, aquel en el que el empleo de las fuerzas productivas es optimo (trabajo humano, maquinaria y materia prima). De igual forma el descenso de la demanda, reduciría el precio de la mercancía y la retirada de algunos productores o la disminución de los ritmos de producción volvería a ajustar los precios a su estado óptimo. Esto siempre según la teoría económica liberal de los mecanismos del mercado.

El modelo ideal del mercado puede darnos una idea aproximada de su funcionamiento. Sin embargo no llega a ajustarse a la realidad en prácticamente ningún caso. Dado que el nivel de información de consumidores y productores varia, y la posibilidad de acaparar grandes cotas de mercado otorga a determinadas empresas la posibilidad de modificar los precios, este auto ajuste del mercado a su precio óptimo no se da en la realidad.

El Precio del Suelo y la Vivienda.

El precio final de una vivienda se compone en gran medida por el precio del suelo. Este no puede ser considerado como una mercancía cualquiera. Mientras el precio de la vivienda, segregado del suelo, responde en gran medida a las leyes que hemos mencionado, el suelo funciona de una forma muy particular. El suelo cuenta con una serie de ventajas como mercancía, no necesita ser transformado para ser vendido ni para aumentar su valor, no necesita tampoco mantenimiento y puede conservarse sin coste alguno y sin perder valor. Sin embargo la propiedad fundamental del suelo en relación con su precio es su especificidad, cada metro de suelo es único en su ubicación y en su relación espacial con otros puntos lo que le otorga una ventaja monopolística que puede ser empleada y es empleada por los gestores inmobiliarios.

La cuestión de en base a la que se fija el precio del suelo, que viene a ser en base a lo cual se distribuye en el mercado, ha sido tratada una y otra vez por la geografía y otras ciencias. Von Thünen en 1826 concebía la ciudad como un mercado destinado al comercio de productos agrarios, de una región agrícola a la que prestaría servicio. Se trata de un modelo bastante adecuado para una región donde el sector primario fuese el preponderante. La proximidad a la ciudad, de la producción agrícola reduciría el coste de transporte de los productos por lo que los agricultores competirían por cultivar los suelos más próximos a la ciudad. El transporte juega aquí una función primordial en la explicación, en lo que se va a denominar sustitución de renta por costes de transporte, una idea que volverá a repetirse una y otra vez en los diferentes modelos que han intentado explicar la distribución de las rentas del suelo en el espacio. El mayor o menor valor del suelo en base a su ubicación espacial viene a denominarse “renta de situación”

La distribución concéntrica de los precios del suelo es otra idea que se repite y que se ajusta bastante a la realidad. McKEncie (1933) veía el centro urbano como dominador de unas áreas de mercado done el mas elevado precio del suelo coincidía con el centro dominante. El efecto de polarización describe, ni más ni menos, el proceso acumulativo de las economías capitalistas. Si embargo tenemos en cuenta que en una ciudad pueden localizarse mutiles centros. De ello dieron cuenta en su momento Harris y Ullman (1959). En la línea de los economistas clásicos R. Hurd (1903) afirmaba que el valor del suelo dependía de la proximidad a un centro o a determinados ejes de comunicación. La venta del suelo dependería en este caso de la localización y la localización óptima es la más próxima al centro o nodo al que se necesite acceder.

Dentro de la ciudad los habitantes desearan situarse cerca de su lugar de trabajo o de consumo, de esta forma los que deseen vivir allí habrán de pagar más por la reducción del coste de transporte. Es lo que Ma Haig en 1926 denomina “coste de fricción del espacio“, el vecino busca reducir el gasto de fricción que son la suma de la renta y el coste de transporte. La gran demanda de suelo en lugares centrales multiplica el precio del mismo. Esto tiene dos consecuencias evidentes pero fundamentales para el estudio del suelo urbano. La primera que las familias tienen que sustituir rentas por costes de transporte con arreglo a su capacidad financiera, lo que implica una cierta segregación social en el espacio. Por otro lado, la densidad aumenta conforme el valor del suelo se eleva. De esta forma el suelo funciona como un mercado, y como tal, el recurso es asignado según se obtengan los mayores beneficios. Ely y Wehrwein (1928) dan cuenta de cómo las actividades que no reportan beneficio suficiente son desplazadas debido a la competencia. Lo mismo es aplicable a los grupos sociales, con lo que D. Harvey vine a denominar “ocupación secuencial del espacio”. Existe una preferencia de ciertos grupos sociales sobre otros a la hora de elegir ubicación en el mapa de una ciudad, ante un número limitado de viviendas cuanto mayor es el poder adquisitivo de un grupo, antes se escoge, consecuencia de la condición monopolista de la propiedad del suelo. La cuestión sería entonces, aceptado lo anterior, cual es el beneficio que ofrece este centro o centros en la ciudad en torno a la cual se alcanzan los mayores valores. Anteriormente podría tratarse del lugar de trabajo, pero la deslocalización industrial y la flexibilidad laboral casi descartan hoy en día esta opción. Se trata en mayor medida del centro de consumo o de actividades gestoras centralizadas, centros financieros, administrativos y de consumo. Los centros históricos y culturales son también señalados por RH Nelson en 1972 como lugares centrales sobre los que podría volcares la demanda de viviendas en un momento dado. Otros factores relacionados con el precio del suelo serían la presencia de determinados grupos sociales ya establecidos y la calidad de equipamientos y edificaciones que al fin y al cabo son dos factores íntimamente relacionados.

En resumen, lo principales factores que hacen variar el precio del suelo en una ciudad son: Por un lado la distancia y accesibilidad en relación con áreas centrales de diferente categoría y jerarquía, en base a la sustitución de rentas por costes de transporte. Por otro el nivel social previo de la población y la edificación existente. No hemos mencionado no obstante la especulación con el suelo y este como bien de inversión, lo que bien puede alterar y altera los precios del suelo. Este hecho juega un papel fundamental hoy día y esta íntimamente relacionado con la revalorización de determinadas zonas. La escasez de la mercancía es la base de la riqueza en un mercado dado. Esta escasez, así mismo, puede ser real o provocada artificialmente. La vivienda hoy día es un buen ejemplo de este último caso.

Especulación Inmobiliaria

“Especulación” es un término con sentido peyorativo que describe la operación consistente en efectuar transacciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios en las variaciones de los precios. El economista José Manuel Naredo lo define de una forma mucho más clara y didáctica como el acto de “revender con beneficio” (NAREDO, J. M., 1998). La especulación se ejerce entorno a la compra y venta de cualquier categoría de bienes: de consumo, primeras materias, títulos, valores, divisas, etc.… las únicas condiciones que se requieren para dar cabida a la especulación son que los precios de tales bienes presenten variaciones en el espacio y en el tiempo superiores al coste de las operaciones especulativas. Lo que viene a decir que la especulación puede ejercerse sobre cualquier objeto con el que podamos comerciar, siempre que lo vendamos a un precio superior al que lo compramos. La particularidad que hace cotizar estas mercancías siempre en alza es su carácter único, no se trata de mercancías que se puedan producir en serie, sino objetos con una especificidad única. En el caso que nos ocupa, los bienes inmobiliarios, las parcelas de suelo poseen características especificas, que las diferencian de otros tipos de mercancías que son producidas en serie, pues el suelo“(…) no puede ser trasladado, tiene una localización fija, lo que confiere privilegios monopolistas al propietario” (HARVEY, D. 1977, pp. 163-165). La especificidad del suelo es una característica que comparte con otras mercancías objeto de especulación, como las obras de arte o las antigüedades. Sin embargo, el suelo, tiene a demás otras ventajas sobre el resto de mercancías, nadie puede prescindir de un espacio para vivir y producir, puede pasar mucho tiempo sin cambiar de manos, al ser algo permanente proporciona la oportunidad de almacenar riqueza (la inversión en ladrillo) y además “el suelo no requiere mantenimiento para conservar su potencial de uso” (HARVEY, D. 1977, p. 165).

Podemos distinguir por importancia dos grandes tipos de especulación, la especulación financiera y la especulación con los inmuebles o especulación inmobiliaria. La primera consiste en la reventa de activos financieros de empresas (títulos, valores, divisas,…) y la segunda en la reventa de inmuebles tratadas ambas, aplicados al caso español, por José Manuel Naredo (NAREDO, J. M. 1998). Las transacciones financieras que se dan en las bolsas de todo el mundo son en gran parte operaciones especulativas, gran parte del VAB de los países mas desarrollados proviene de actividades no productivas . Cuando la crisis y la inestabilidad alejan a los inversores de la bolsa, la especulación encuentra su mejor terreno en la compra-venta de inmuebles. Los capitales encuentran refugio en la edificación y el suelo, dado que los precios del suelo suelen tener una marcha bastante independiente del resto de la economía. Al volcar los capitales sobre la vivienda, se incrementa la demanda y por lo tanto el precio de la misma, así aquellos que han comprado provocando el aumento del precio se encuentran con que sus propiedades valen mas que cuando las compraron. Han obtenido beneficio sin mediar producción. Esto se puede hacer de forma más o menos intencionada aprovechando su escasez (TAMAMES, R. 1996, p. 263). Si un comprador (un individuo o una empresa) tiene los suficientes recursos puede provocar una subida artificial de los precios de forma consciente e intencionada, al invertir gran cantidad de dinero en un espacio y un tiempo reducidos. De cualquier forma aunque otros especuladores no tengan este poder, se aprovechan del efecto de la subida de los precios de forma consciente para obtener un margen de beneficios.

La especulación inmobiliaria se realiza en primer lugar en el suelo rustico, a través de su compra a bajo coste, recalificación y venta, con grandes rentabilidades para el especulador (FERNANDEZ DURAN, 2006) La especulación con viviendas que provoca el elevado número de viviendas vacías, se tiende a producir en terrenos de elevado valor, bien en zonas estratégicamente céntricas o en ensanches dedicados a viviendas de lujo. En el primer caso la escasez de vivienda en el centro de las grandes ciudades puede hacer subir el precio del metro de suelo de forma casi ilimitada. En el segundo caso, el propietario se encuentra con las limitaciones del mercado de viviendas de lujo, que puede saturarse fácilmente como indica Capel, permaneciendo vacías largo tiempo a la espera de un comprador (CAPEL, H. 1983, p. 118).

Cuando se dan grandes subidas del precio del suelo y la vivienda, de forma provocada o no, los suelos pueden pasar por muchas manos, cada una de las cuales obtiene su parte de ganancia especulativa. Cuando los precios del suelo se disparan, al ser tal la tasa de ganancia de estas inversiones, los propietarios tienen tendencia a no vender o vender solo a precios tales que no pueden pagar a menudo mas que sociedades que compran con una finalidad superespeculactiva.

Las dinámicas economicistas que se desarrollan en determinadas zonas de las ciudades modernas convierten estos elementos de reproducción (la vivienda) en medio de producción de plusvalías, perdiendo en ocasiones su utilidad original y dedicándose por completo a este nuevo uso. El valor de cambio de estas mercancías acaba actuando de forma independiente a su valor de uso, de hecho “El espacio urbano, la ciudad toda, adquiere un valor de cambio, mas importante y por encima de su valor de uso.”(CAPELL, H. 1983, pp. 20). Así el valor de uso, en ocasiones, no influye en el la finalidad que se le da a la mercancía como es el caso de las casas abandonadas o desocupadas por largos periodos de tiempo con fines especulativos. Sin embargo el valor de uso influye determinantemente en el proceso de gentrificación, siendo el factor de atracción fundamental para la invasión-sucesión de una zona por parte de los nuevos grupos sociales.

Proxima Asemblea: Venres 21 de Setembro

2007-09-15T11:39:00.001+02:00

O vindeiro Venres, día 21 de Setembro, convocamos unha nova asamblea para iniciar os primeiros pasos das nosas actividades.

Estades convocados todos os socios e socias, así como aos interesados por participar das nosas actividades.

O lugar de encontro será coma sempre as Escolas "García Hermanos" ás 21 horas.

Abriremos a asamblea coa posta ó día do directorio de socios e cotizacións.

Faremos un pequeno resumo do feito ata agora relativo á legalización da Asociación, da busqueda dun local proprio e dos debates deste blog.

A continuación empezatemos a asemblea propiamente dita coas propostas de todos vós.

A politica municipal da Vivenda en Betanzos.

2007-08-28T20:00:00.000+02:00

1.- As disfuncións do mercado da vivenda

En Betanzos, como no resto da Galiza, producíronse importantes cambios económicos e socias coa plena integración de España no centro do sistema capitalista mundial, coincidindo coa implantación do sistema democrático. Temos pasado dunha sociedade rural e coa maioría da poboación ocupada no sector primario a unha sociedade urbana e coa maioría da poboación ocupada nos sectores da construcción e dos servizos.
Coa plena integración no sistema capitalista mundial a vivenda segue a ser un dos principais problemas para as clases traballadoras que non pode resolverse coa simple aplicación das leis do libre mercado –paradigma do sistema capitalista mundial-. Amplos grupos sociais son excluídos do mercado da vivenda porque non teñen capacidade económica para os elevados prezos da vivenda; no mellor dos casos, as persoas que forman parte das chamadas “clases medias” deben dedicar a maior parte dos ingresos que obterán durante a súa vida laboral á adquisición ou aluguer da vivenda familiar.
As causas do problema da vivenda hai que buscalas no propio sistema capitalista pero non pretendemos analizalas aquí. A pretensión é só deixar apuntadas as disfuncións máis graves do libre mercado da vivenda en Betanzos:

- O parque de vivendas existente en Betanzos abonda para atender as necesidades da poboación na actualidade e nos vindeiros anos.

Vivendas familiares Ano 2001
Vivendas principais 4.324
Segunda vivenda 671
Vivendas baleiras 1.529
TOTAL 6.527
Fonte: Instituto Galego de Estatística

Estes datos corresponden ao número de vivendas familiares existentes no ano 2001, ás que habería que engadirse as novas vivendas que se foron construíndo dende entón ata hoxe e as vivendas actualmente en construcción. O número total de vivendas existentes ou en construcción supera hoxe con toda seguridade as 7.000 vivendas.
Tendo en conta que, segundo o padrón de 2006, Betanzos ten unha poboación de 13.165 habitantes, resulta que existe alomenos 1 vivenda por cada 1,8 habitantes.
En principio non é previsible un grande crecemento da poboación de Betanzos tendo en conta que nos últimos 25 anos (de 1981 a 2006) a poboación residente no termo municipal tan só se incrementou en 1.782 habitantes.
A conclusión que podemos tirar destes datos é que coas vivendas existentes e as que se encontran actualmente en construcción poden cubrirse as necesidades da poboación actual e do futuro próximo.
España é o estado da Unión Europea con máis vivendas por habitante (case unha vivenda por cada dous habitantes) e con máis vivendas baleiras. E en Betanzos este porcentaxe aínda é superior á media estatal. Pero paradoxicamente un sector cada vez máis amplo da sociedade non ten capacidade económica de acceder á vivenda.

- O sector da construcción xoga un papel importante na xeneración de emprego

O forte crecemento da economía española e galega nas últimas décadas débese, en grande medida, ao crecemento dos sectores da construcción e do turismo. Pero, ao mesmo tempo, a dependencia destes dous sectores –moi sensibles ás crises económicas- é tamén unha das maiores debilidades da nosa economía.
A construcción e a hostalería experimentaron tamén un importante crecemento na cidade de Betanzos. E así, no ano 2001 o sector da construcción ocupaba directamente a 631 traballadores, aos que habería que engadirlle os empregos xerados indirectamente (comercio e servizos vinculados ao sector da construcción).

- A maioría dos cidadáns adquire a súa vivenda en propiedade mediante compra no mercado libre.

Réxime xurídico de tenza das vivendas principais Ano 2001
En propiedade por compra 2.698
En propiedade por herdanza 474
En aluguer 671
Outras formas xurídicas 481
TOTAL 4.324
Fonte: Instituto Galego de Estatística

Á vista destes datos, resulta que o 73% das vivendas principais son propiedade das familias que residen nelas; e que máis do 62% accederon á propiedade mediante compra. Mentres que o alugueiro só representa o 15% das vivendas principais. Se temos en conta que nos últimos 20 anos téñense construído moi poucas vivendas de protección pública (unicamente no barrio da Condesa), podemos concluír que os cidadáns de Betanzos teñen que satisfacer as súas necesidades de vivenda mediante compra no mercado libre de vivenda, dado que non hai oferta de vivenda de protección pública e o mercado de aluguer é moi reducido.

- A segregación social e o fraccionamento da cidade.

Datos socioeconómicos

Paro rexistrado (2006) 689
Renda dispoñible bruta (2002) 9.660 euros por habitante
Salario mínimo interprofesional 570,60 euros/mes
Poboación con 65 ou máis anos 2.793
Poboación estranxeira 391
Fonte: Instituto Galego de Estatística

As capas sociais con menores recursos económicos quedaron excluídas do mercado de compravenda da vivenda porque non poden afrontar os altos prezos en constante alza (no ano 2005 o prezo medio da vivenda na provincia de A Coruña superaba os 1.200 euros/m2). Non poden acudir ao préstamo hipotecario porque non lles resultan prohibitivas as cuotas mensuais que superan xeralmente os 600 euros/mes (e cos tipos de xuro en alza).
Nesta difícil situación se encontran, por exemplo, os traballadores sen emprego, os traballadores xubilados, os traballadores con salarios máis baixos (o salario mínimo legal é de .... euros), os inmigrantes estranxeiros que foxen das guerras e da espoliación dos seus pobos polo sistema capitalista internacional e polas súas propias clases dominantes. Na provincia de A Coruña, no ano 2005, estimábase que un 8% dos fogares se encontraban baixo o limiar da pobreza.
As capas sociais con menores recursos só poden acudir ao mercado de alugueiro de vivendas –que podería ser unha boa solución para satisfacer as súas necesidades-. Pero o mercado de alugueiro en Betanzos –igual que a tónica xeral no resto da Galiza e en España- é un mercado moi limitado. É significativo o dato de que no ano 2001 só 671 vivendas estaban ocupadas en réxime de aluguer. E na práctica, podemos considerar fora do mercado de aluguer as vivendas alugadas antes da Lei de arrendamentos urbanos de 1994.
Como consecuencia da escaseza de oferta no mercado de aluguer, os prezos de arrendamento de vivendas son máis altos e as capas sociais con menores recursos só poden optar por alugar vivendas en estado ruinoso ou que non reúne as condicións mínimas de habitabilidade e salubridade (infravivendas), ou por compartir entre varias persoas sen lazos familiares unha mesma vivenda (como é o caso dalgúns grupos de inmigrantes estranxeiros).
A este problema para o acceso á vivenda, debe engadirse o problema dos cidadáns que ocupan vivendas en estado ruinoso ou que non reúnen as condicións mínimas de habitabilidade e salubridade (infravivendas), cando os seus propietarios non poden afrontar as inversións necesarias para a rehabilitación ou reforma das súas vivendas. Esto é particularmente grave no casco histórico de Betanzos.
Deste modo, estanse concentrando as capas sociais máis desfavorecidas nas zonas máis degradadas do noso casco histórico cos conseguintes problemas derivados da segregación social: o deterioro da calidade de vida das capas sociais con menores recursos, o aumento da conflictividade e a degradación da convivencia cidadán, a perda do noso patrimonio cultural construído e da nosa identidade local.

A perda do nivel de vida das capas medias

Datos socioeconómicos (2001)
Vivendas sen vehículo 1.283
Vivendas con 1 vehículo 2.035
Vivendas con 2 ou máis vehículos 1.006

Unha parte importante das familias de Betanzos puideron dispoñer de rendas suficientes para adquirir a propiedade da súa vivenda, e máis para adquirir o seu coche e acadar un nivel de vida aceptable.
Sen embargo, nos últimos anos estase a producir unha diminución das rendas reais das capas medias da sociedade e, conseguintemente, un deterioro da súa calidade de vida o que dificulta ou mesmo imposibilita a adquisición de vivendas.
A precarización do emprego, a alza dos prezos dos productos de primeira necesidade, entre eles o da vivenda, o incremento nominal dos salarios pero inferior ao incremento real do custo da vida (o salario medio real retrocedeu en España un 4% entre 1995 e 2005), o deterioro das condicións de traballo, o endebedamento cada vez maior das familias para poder manter o seu nivel de vida ou para poder acceder á compra da súa vivenda, poñen de manifesto o retroceso das capas medias da sociedade.
Especialmente preocupante é o problema da vivenda dos xóvenes que queren fundar novas familias ou vivir independentemente. A taxa de precariedade xuvenil no traballo ronda o 60% en España.
Os xóvenes das capas medias da sociedade son expulsados da cidade cara á periferia. A súa orixe ou procedencia das capas medias da sociedade, o seu nivel de formación, as súas inquedanzas e lexítimas aspiracións de participar na sociedade, fai que opten moitas veces por adquirir a súa vivenda fora de Betanzos, na procura dun prezo máis moderado ou dunha calidade de vida que é prohibitiva para eles na nosa cidade. ¿Serán eles o novo suxeito revolucionario que substitúa ao proletariado?

2.- A política municipal de vivenda

A Constitución española, no seu art. 47, establece que tódolos españois teñen o dereito a disfrutar dunha vivenda digna e adecuada e ordena aos poderes públicos –entre os que se inclúen os concellos- que promovan as condicións necesarias e establezan as normas pertinentes para facer efectivo este dereito, regulando a utilización do solo de acordo co interese xeral para impedir a especulación.
No complexo sistema de distribución de competencias que deseña a Constitución e os Estatutos de autonomía, atribuíronse ás Comunidades Autónomas as competencias plenas en materia de urbanismo e de vivenda. Na actualidade, a política de vivenda da Xunta de Galicia é exercida a través da Consellería de Vivenda e Solo.
Pero tamén os concellos ostentan importantes competencias en materia de urbanismo e de vivenda. Así resulta do principio de autonomía municipal que garante a Constitución e que recibe a súa concreción na Lei reguladora das bases do réxime local de 1985, na que se dispón que os municipios exercerán, en todo caso, competencias en materia de ordenación, xestión, execución e disciplina urbanística e promoción e xestión de vivendas.
A lexislación urbanística galega establece unha panoplia de poderosos instrumentos xurídicos e económicos a disposición dos concellos galegos para que podan desenvolver a súa propia política municipal de vivenda, entre os que merecen resaltarse:

- A potestade de cualificar terreos para a construcción de vivendas suxeitas a algún réxime de protección pública. A lei establece que o planeamento deberá prever as reservas de solo necesarios para atender as demandas de vivenda protexida e como mínimo as necesarias para localizar o 20% da edificabilidade residencial

- Os mecanismos de intervención no mercado de solo, entre os que destaca o patrimonio municipal de solo coa finalidade de ser destinados á construcción de vivenda suxeita a algún réxime de protección pública.

- As potestades para esixir aos propietarios o cumprimento dos deberes de edificación e, se é o caso, de rehabilitación.

Durante a longa etapa de goberno municipal con maioría absoluta do PSOE, a política de vivenda limitouse a pedirlle á Xunta de Galicia a construcción de vivendas de protección oficial (as construídas no barrio de A Condesa resultaron manifestamente insuficientes). Pero o goberno municipal optou por absterse de intervir activamente no mercado da vivenda e do solo:

- O planeamento urbanístico municipal aprobado coa maioría absoluta do PSOE non cualificou nin un só metro cadrado de terreo para a construcción de vivendas sometidas a algún réxime de protección pública.

- Non se constituíu nin se xestionou o patrimonio municipal de solo coa finalidade de intervir no mercado e de construír vivenda protexida para garantir o acceso á vivenda ás capas sociais con menores recursos económicos. Polo contrario, o concello optou por allear os terreos municipais aos promotores inmobiliarios; un caso especialmente lamentable foi a subhasta dos terreos nos que se encontraban as antigas escolas e o asilo dos irmáns García Naveira, que poderían ter sido mellor empregados para construír vivenda de promoción pública e espazos libres e zonas verdes e equipamentos públicos nunha posición central da cidade.

- Non se exerceron as potestades municipais de edificación forzosa de soares vacantes fronte aos propietarios incumpridores do deber de edificar –que prefiren reter o solo para obter maiores plusvalías especulativas-

En definitiva, a política de vivenda do goberno municipal do PSOE estivo en plena sintonía coas posicións máis ultraliberais optando pola non intervención no mercado da vivenda e do solo, ignorando deste xeito as necesidades das capas sociais máis débiles de Betanzos.
Durante os últimos catro anos de goberno de coalición PSOE-BNG mantívose no esencial a mesma política de vivenda que nos anos anteriores, presidida pola idea ultraliberal de non intervención no mercado da vivenda e de solo. Esto a pesares de que a responsabilidade da área de urbanismo e vivenda foi asumida polo grupo municipal do BNG e en contradicción cos criterios da Consellería de Vivenda e Solo –cuxa responsabilidade asumiu o BNG.

3.- Unha política de vivenda deseñada desde a esquerda

Resulta evidente que sen unha intervención pública no mercado da vivenda e solo non é posible garantir o dereito constitucional a unha vivenda digna. Non é un problema de escaseza de vivendas porque as que xa existen hoxe abondarían para satisfacer as necesidades da poboación. Unha parte cada vez maior da sociedade queda excluída do mercado porque non dispoñen de rendas suficientes. A alza dos prezos da vivenda mantense grazas á demanda xerada polas capas sociais con maiores rendas dispoñibles que adquiren unha segunda ou incluso unha terceira residencia, pola demanda derivada do crecemento do turismo, tanto interior como o procedente do estranxeiro (España é o terceiro estado con maior número de turistas cada ano), ou pola demanda dos inversores que, actuando con fins especulativos, consideran a vivenda como unha inversión máis segura e rendable que outros valores mercantís.
A solución definitiva da cuestión da vivenda requiriría cambios estructurais profundos que exceden con moito da limitada capacidade dos concellos.
Non obstante, dentro do marco xurídico e político municipal aínda é posible implementar unha política de vivenda municipal que utilice os instrumentos de intervención no marcado da vivenda e do solo para dar cumprimento ao mandato constitucional de garantir a tódolos cidadáns o acceso a unha vivenda digna.
E por esto, urxe unha política de vivenda definida desde unha perspectiva ideolóxica de esquerda que dea resposta ás necesidades de tódolos cidadáns e, en especial, das capas sociais medias e baixas.

Os obxectivos esenciais da nova política de vivenda municipal, poderían ser os seguintes:

a) garantir o aceso de tódolos cidadáns a una vivenda digna, con especial atención aos xoves,

b) manter o emprego no sector da construcción apostando pola rehabilitación do parque de vivendas actualmente existente, especialmente dentro do casco histórico, tendo en conta que a rehabilitación pode xerar máis emprego que a expansión urbana,

c) garantir os dereitos dos propietarios do solo recoñecidos pola lexislación vixente e a igualdade de trato a todos eles, e ao mesmo tempo, esixirlles o cumprimento dos seus deberes legais de acordo coa función social da propiedade

d) promover a cohesión social, procurando a mestura de usos e de grupos sociais e evitando a fragmentación da cidade en diferentes zonas en función das rendas dos residentes

e) e conservar e recuperar o noso patrimonio histórico e a nosa identidade local

Para acadar estes obxectivos políticos, propoñemos algunhas liñas de actuación estratéxicas que poderían desenvolverse dentro do marco legal actualmente en vigor:

a) a participación real e efectiva de tódolos cidadáns na definición dos obxectivos e na toma de decisións máis importantes da política de vivenda e solo,

b) o diálogo e a concertación social con tódolos sectores afectados: os propietarios de solo, os empregados e traballadores da construcción, os promotores inmobiliarios, os xoves que buscan a súa primeira vivenda, etc.

c) a modificación e revisión do planeamento urbanístico de modo que se cualifiquen terreos suficientes para atender as demandas de vivenda suxeita a algún réxime de protección pública

d) a constitución e xestión eficiente do patrimonio municipal de solo como instrumento de intervención no mercado da vivenda e solo, de modo que se dispoña dunha ampla oferta de vivenda de promoción pública en réxime de aluguer ou dereito de superficie ou propiedade

e) o exercicio das potestades de edificación forzosa de soares vacantes fronte aos propietarios incumpridores que reteñen o solo para conseguir a revalorización especulativa das súas propiedades

f) a coordinación e colaboración coa Administración autonómica e, en particular, coa Consellería de Vivenda e Solo, de cara a impulsar actuacións públicas para a construcción de vivendas de promoción publica e para a rehabilitación integral do casco histórico

g) a rehabilitación das vivendas existentes, especialmente daquelas que forman parte do casco histórico, dos barrios máis antigos ou dos núcleos rurais tradicionais, ou que polo seu caracter tradicional, popular, cultural, arquitectónico ou por outras razóns contribúan a conservar a identidade local de Betanzos ou a mellorar a calidade de vida dos cidadáns

h) o apoio decidido ao cooperativismo para promover a construcción de vivendas de protección pública

i) o impulso de organizacións sociais en defensa do dereito a unha vivenda digna e adecuada, facilitándolles a participación nos procedementos de aprobación dos instrumentos de planeamento e xestión urbanística

j) e a constitución dunha empresa pública para a xestión do solo, a rehabilitación de vivendas, especialmente no casco histórico, e a construcción de vivendas de protección pública .

Nota do administrador:

Agradecemos que os comentarios que se queiran facer a este texto se fagan na noticia publicada anteriormente. Por non sei que cousas da informatica non deixa meter comentarios aquí, e non vaian alguns a pensar que non queremos debate. Agradecense sobre todo aportacións, datos ou calquera comentario que nos axude a comprender este asunto desde outros puntos de vista. Ata o momento ningún responsable politico de Betanzos fixo nunca ningun estudo tan riguroso coma iste.

Comentarios sobre: Politica da Vivenda en Betanzos.

2007-08-27T14:37:00.000+02:00

En poucos días teremos publicado un Informe sobre politica urbanistica en Betanzos. De momento e para que os nosos lectores máis impacientes vaian quentando "motores", engadimos unha ilustración do estado no que van quedar centos de familias como os pagos das Hipotecas non deixen de medrar.

Como o Informe que imos publicar vai dar moito que falar, xa podedes ir a percura de argumentos para discutir. Avisamos que este Informe vai ser anónimo porque así alimenta o "morbo" dos que andan trás dos culpabeis, e que non será unha declaración politica do Ateneo. Seguro que nos vale como texto para traballar e discutir, e se cadra empezaremos a denunciar nón só casos concretos de especulación urbanística senon certos modelos de "progreso".

Non deixedes de entrar a poñer a vosa opinión. En poucos días.....

Biocombustibles?

2007-08-14T10:20:00.000+02:00

Biocombustibles: la ‘gasolina’ de la destrucción
Hendrik Vaneeckhaute
Rebelión Los mal llamados biocombustibles son anunciados por las autoridades europeas y norteamericanas como solución para hacer frente al cambio climático y la creciente escasez de los hidrocarburos. Detrás de este engaño masivo –cada vez se publican más informes que dan prueba de ello– están las grandes multinacionales del sector automovilístico, petroquímica y agroindustria que han encontrado la forma de seguir con sus actividades lucrativas en términos capitalistas, pero destructivas en términos del medio ambiente, incluido el ser humano. La Comisión Europea, junto con los políticos de la Casa Blanca, desde hace mucho defienden los intereses de las multinacionales, y para ello no desestiman esfuerzo alguno. Lo que está en juego es todo el modelo económico capitalista basado en el crecimiento de los beneficios financieros, un modelo totalmente insostenible y destructor, pero al cual no se quiere renunciar. Existen muchas alternativas para combatir el cambio climático, como son el ahorro energético, la promoción de la agricultura ecológica local y de escala pequeña a mediana (perfectamente capaz de producir todos los alimentos necesarios), dejar de promover los medios de transporte menos eficaces (como son los aviones para distancias cortas y los trenes de alta velocidad), promover el transporte público, dejar de promover el consumismo, acabar con los paraísos fiscales, la introducción de una ecotasa para los productos más contaminantes, etc. Pero todo ello son alternativas demasiadas eficientes: acabarían con beneficios de unos pocos, para redistribuirlos para muchos.

Para ver o articulo completo debes clikar aquí.

Las tribulaciones del Oso Yogi

2007-08-03T16:21:00.000+02:00

Nota do administrador: Pareceme tan bo que de comentario se pasa a noticia. Vease tamen o primerio comentario deste articulo, que é a resposta do autor ante a causa aberta contra él.

Nos hallamos en el tranquilo y apacible Parque Yellystone, donde el pícaro Oso Yogi y su inseparable compinche de aventuras Bubú tienen instalada su morada. Ambos se disponen a emprender su habitual paseo matutino anterior al almuerzo, y de paso, inspeccionar las inmediaciones del paraje en el que tienen previsto perpetrar su próxima fechoría en el menor tiempo posible, con la mayor eficacia, al margen de la estrecha vigilancia a la que les tiene sometidos la autoridad del lugar. Todo va como de costumbre, y llegan los primeros turistas provistos de las típicas cestas repletas de exquisitos y suculentos manjares, en los que seguramente ya habrán reparado los golosos ojos de nuestros dos simpáticos amigos.

Mas, noticias llegadas de muy lejos, darán al traste con la secuencia lógica de los acontecimientos por todos conocida, sumiendo en la incertidumbre el despreocupado Carpe Diem, y el Beatus Ille en el que trascurren sus plácidos días. ¡Huohohoyyy! ¡Búbú! Acabo de darme una vuelta por la cabaña del guardabosques y no me he podido resistir: le he afanado este teletipo. ¡Oso que está informadoŠ nunca será cazado!

Veamos qué dice su titular: “El rey de España mata un oso borracho”. ¡He! ¡He! ¡He! ¡Heyyy! Veo la sorpresa en tu gesto Búbú. Yo también he entendido lo mismo. ¡Craso error! Por esta vez, el rey de copas no es quien nosotros pensamos, sino nuestro congénere, el bueno de Mitrofan, otrora alegre y dicharachero colega del osito Misha, a la sazón, mascota oficial de las Olimpiadas de Moscú. No sé a ti, ¡Búbú! ¡Pero me da en la nariz que no ha sido limpia la lid! Nuestro camarada apenas contaba con tres añitos de edad, pesaba sólo 150 kg, y a fe mía que era goloso y glotón como todo hijo de vecino, pero nunca probaba el alcohol de no ser obligado a ello, pues era abstemio.

Veamos qué más dice: Bla, bla, bla, un periódico ruso, el “Kammersant”, se hizo eco del suceso, hará cosa de una semana, gracias a la denuncia interpuesta por el vicedirector del departamento para la protección y el desarrollo de los recursos naturales de Vologda. ¡Hey! ¡Ahí es nada! Llamado Sergei Starostin. Bla, bla, bla. Este alto funcionario ruso destapó la lamentable y bochornosa práctica con la que su Gobierno tiene a bien agasajar a los más ilustres mandatarios extranjeros que les visitan, cuál esŠ ¡Huohohoyyy! ¡Búbú! ¡Agárrate fuerte las orejas! Organizar cacerías amañadas donde los animales somos debidamente drogados momentos antes de ser puestos a tiro en el coto de caza, negándosenos así toda oportunidad. ¿Qué te decía? ¡Habráse visto!

Pero continuemos con la lectura ¡Búbú!, de ello podría depender nuestras vidas. ¡Si no dejas de leerŠ nada dejarás de saber! ¿Te lo puedes creer? Aquí se refieren a Mitrofan como la «pobre bestia» ¿quién es el bestia? Más abajo dice que antes de dar comienzo la cacería, nuestro correligionario disfrutaba de su dichosa existencia en su veraniega residencia de Novlenske, donde de buenas a primeras fue capturado, metido en un deplorable cajón-jaula y trasladado sin miramientos a tan fatídica farsa. ¡He! ¡He! ¡He! ¡Heyyy! ¡aquí lo dice bien claro: durante el penoso trayecto se le suministró un colosal mejunje de rica miel, aderezada con abundante vodka de la peor calidad. ¿Te das cuenta? ¡Esta es la nueva treta que han ideado para darnos caza y captura! ¡Pero yo soy un oso muy listo! De ahora en adelante, nos abstendremos de sustraer a los turistas cesta alguna, por si un agente secreto al servicio de su majestad, deseara tendernos una trampa.

Huelga decirte ¡Búbú! lo piripi que salió de su triste habitáculo el pobre Mitrofan. Por supuesto, la Casa Real ha desmentido rotundamente el incidente. Pero fuera de las fronteras, de su coto mediático, sus palabras no deben gozar de mucho crédito, pues a la creciente repercusión diplomática, a la carta abierta que la actriz francesa Brigitte Bardott le ha remitido publicada a su Alteza en los distintos medios europeos, a la enérgica protesta de repulsa expresada por distintas organizaciones internacionales, ahora se ha sumado el propio presidente de la región de Vologda, V. Pozgalve, quien superado por los acontecimientos, se ha visto forzado a abrir una investigación para esclarecer los hechos por los que el mismísimo Putin, desde el Kremlin, ha mostrado su interés, no en vano es presidente de una vasta nación, conocida en todo el orbe, como el Gran Oso Ruso. Pero no te hagas ilusiones ¡Búbú!, no seas iluso. Mientras ande suelto tan soberano irresponsable, tú, yo y todos los de nuestra especie estaremos en peligro.

Por ello, ya podemos ir advirtiendo a Ricitos de Oro, para que a su vez, dé el parte a los Tres Ositos, y que éstos pasen la bola al Osito Misha, a Balú, en la India, a Yakie el osito, a Ben, en las Montañas Rocosas, hasta, no estaría de más, que se diera la voz de alarma a los ositos de peluche, incluidos, los de Froilán y toda la cuchipanda, todo sea que el mequetrefe de su abuelo, despechado por no encontrar ejemplares en la fauna, la emprenda a tiro limpio con ellos.

¡Hey! ¡Búbú! No creas que he empleado la expresión «soberano irresponsable» de modo coloquial y arbitrario, ¡muy al contrario!, resulta que este individuo está sancionado por la Constitución española como un auténtico y genuino irresponsable. Es decir, que carece de responsabilidad. Y por consiguiente, haga lo que haga, diga lo que diga, no puede ser juzgado ni llevado ante tribunal alguno, pues Su Majestad, en esto, como en todo lo demás, parece estar por encima de la ley, cuando con idénticos hechos otros ya se encontrarían al margen de ella, o en la cárcel.

Y claro está, ¡Bubú! él, sin vergüenza, trapisondista donde los haya, se jacta de sus trofeos obtenidos ora en Tanzania, ora en Tailandia, sin ser tenido por ello como sanguinario turista reincidente. Pues ahí donde lo ves, la tiene tomada con los de nuestra preciada piel. Al menos así lo deduzco yo de otro turbio asunto acaecido allá por la primavera de 2004 en Rumanía, donde también pereció un colega en oscuras y etílicas circunstancias andando el susodicho por medio. Sin que sirva de precedente, he perdido el apetito ¡Búbú! Será mejor recogernos e invernar antes de tiempo, dando por finalizada la temporada estival. No deseo acabar mi disoluta y feliz existencia de alfombra en la Zarzuela.

Según nos vaya entrando el sueño, hagamos por recordar tiempos más propicios, en los que los reyes acababan sus días de cacería, como el visigodo Fabila, hijo de Pelayo, devorado por un ancestro nuestro y de Mitrofan. -